Как можно получить источник отрицательного напряжения? Любой учебник скажет — да просто переверни батарейку и все. И это действительно так! Вопрос — зачем я тогда вообще пишу статью? А вот если батарейку нельзя перевернуть? А если нужно именно от этой батарейки в текущей цепи получить отрицательное напряжение, помимо положительного относительно общей земли…
В общем, далее пойдет повествование в стили «нуба» коим я и являюсь, с попыткой разобраться, как это все работает.
После рассмотрения схем с катушками и прочими-прочими наворотами, я остановился на схеме ниже:
описанной в статье на этом сайте.
Автор статьи — ты реально гениальный парень :). Респект.
Вот описание ее работы (почему в качестве первой выбрал эту схему, потому что работа ее неплохо разжевана автором, небольшое количество элементов, но и интересный как по мне функционал):
Схема работает следующим образом: На вход схемы поступают прямоугольные импульсы частотой 10 кГц. При отсутствии логической единицы на входе преобразователя (паузы между импульсами), транзистор VT1 и VT3 закрыты, а транзистор VT2 открыт. Происходит заряд конденсатора С1 по цепи: +12 вольт источника питания — коллектор-эмиттер транзистора VT2 — конденсатор С1 — диод VD1 — корпус — -12 вольт источника питания. При появлении на входе преобразователя логической единицы, транзистор VT1 и VT3 открываются, а транзистор VT2 закрывается. Происходит разряд конденсатора С1 на конденсатор С2 по цепи: + конденсатора С1 — эмиттер-коллектор транзистора VT3 — корпус — конденсатор С2 — диод VD2 — конденсатор С1. Схема проста в изготовлении и работает сразу после сборки, без какого либо подбора элементов.
Достаточно просто. В связи с тем, что не было под рукой транзисторов как на схеме решил собрать на других, ниже таблица замены:
Оригинальный транзистор | Транзистор замены |
---|---|
КТ315Б | SS8050 331 (стянутый со сломанной игрушки) |
КТ815Г | BD139 (подбирал по максимальному коллекторному току в 1А) ибо черзе этот транзистор будет проходить ток нагрузки |
КТ814Г | BD140(аналогично предыдущему) |
Решил вначале схему отмоделировать в LTSpice. Вот что получилось.
Модель номер 1 — с оригинальными компонентами:
Как видно в модели, напряжение в течении 100мс растет, моделировть дальше не стал, т.к видно что моделирование дает подобные результаты описанию.
А вот при уменьшении нагрузочного резистора(R5) до 100 Ом (предположительный ток -9В/100Ом=90мА) напряжение выходное просаживается до -4.5В. В модельке у меня не получилось добиться поддержки токов более 50мА.
Модель номер 2 — уже с моими компонентами:
С моими подобранными транзисторами моделирование показывает, что зарядка конденсаторов происходит более быстро и на -9В устройство выходит гораздо быстрее. Но при уменьшении нагрузочного резистора (R5) ситуация с выходным напряжением повторяется, оно проседает до -5В.
Попробую собрать схему на макетной плате.
Список необходимых деталей: компоненты для генератора, который подает прямоугольные импульсы на вход транзистора Q1:
- Таймер 555 — 1 шт
- Конденсатор 100нФ — 1 шт
- Конденсатор 2.2нФ — 1 шт
- Резистор 2.2К — 1 шт
- Резистор 22К — 1 шт
компоненты самого преобразователя положительного в отрицательное напряжение:
- транзистор BD139 — 1 шт
- транзистор BD140 — 1 шт
- транзистор SS8050 331 — 1 шт
- диод 4007N — 2шт
- конденсатор 220 мкФ (16В) — 2 шт
- россыпь резисторов :)
Генератор решил сделать на таймере, а не сооружать мультивибратор, так пока проще. Вот рассчет и схема генератора:
Ниже собранная схема(вид сверху) и проверка выходной частоты на осциллографе:
Фото 1 | Фото 2 |
---|---|
На втором снимке можно рассмотреть dT = 76.7uS т.е 1/0.0000767=13037Гц. Автор использует 10КГц, я экспериментально изменял частоту с 13 до 1КГц(хотя автор и приводил формулу почему именно 10КГц, но интересно же все-таки). Особого эффекта при уменьшении частоты не наблюдал, медленнее происходил выход на рабочий уровень напряжения. А вот если увеличивать частоту, то при частотах более 100КГц емкости попросту не успевают заряжаться и на выходе стоит напряжение близкое к нулю.
Вот собранная схема генератора и преобразователя. По фотографии ничего не понятно, привожу ее для устрашения
Фото 1 | Фото 2 |
---|---|
Вторая фотография — это замеры на нагрузке.
осциллограф показывает сигнал с генератора, а голубая линия показывает уровень напряжения на нагрузке левый мультиметр показывает напряжение на нагрузке правый мультиметр показывает силу тока протекающего через нагрузку, можно определить какое стоит сопротивление нагрузки: -8.9В/-0.00188А=4734Ом Т.е круто — схема работает. Одна беда, решил поэкспериментировать с нагрузкой и как будет меняться выходное сопротивление и сила тока через нагрузку на практике. Ниже таблица:
Номер | Uвых,В | Iнагр,мА | R,Ом |
---|---|---|---|
1 | -9.63 | -1.02 | 9441 |
2 | -9.5 | -1.44 | 6597 |
3 | -9.44 | -1.85 | 5102 |
4 | -9.3 | -2.62 | 3549 |
5 | -9.01 | -4.60 | 1958 |
6 | -8.52 | -8.75 | 973 |
7 | -7.85 | -14.74 | 532 |
8 | -6.94 | -27.1 | 256 |
9 | -2.22 | -92.1 | 24 |
Как по мне — приемлемое напряжение считаю до 8ого измерения. Т.е схему можно нагружать нагрузкой не менее 260 ом. Ниже — идет уже большое отклонение >30%.
Можно ли как-то обосновать математически — почему у автора схема на нагрузку может выдавать до 300мА, а у меня только 30мА? Я пока не могу, но попробую в следующей статье рассчитать эту схему, если получится конечно.